新闻是有分量的

卫生保健案似乎可能在法庭上继续进行

美国东部时间下午2:13更新

(哥伦比亚广播公司/美联社)华盛顿 - 最高法院周一就奥巴马政府改革国家医疗体系的命运陷入辩论,而法官们表示他们不会允许一部模糊的税法破坏案件。

6月下旬,在总统竞选期间,奥巴马共和党所有共和党挑战者都反对这项法律,并承诺如果高等法院在此期间没有将其废除,则承诺废除该决定。

随着示威者在外面诵经,9名大法官中有8名急切地质疑律师是否过早提起案件是因为19世纪的法律禁止在税收支付之前在法庭上审理税务纠纷。

“只有法官克拉伦斯托马斯沉默,”哥伦比亚广播公司新闻法律分析师安德鲁科恩说。 “他在六年内没有问过一个问题,没有人期望他今天开始。”



英国哥伦比亚广播公司新闻记者Jan Crawford ,早产问题很重要,因为该法律的关键部分 - 所有美国人购买医疗保险或对其税收罚款的要求 - 直到2014年才生效。

根据新的医疗保险法,不购买医疗保险的纳税人必须报告2014年纳税申报表的遗漏,并将在2015年4月之前支付给联邦所得税以及联邦所得税。其中的问题是该罚款是否是税。

弗吉尼亚州里士满的联邦上诉法院裁定诉讼应该等到实际发生。 但即使最高法院同意,周一似乎也不太可能,本周大法官将继续审理所有其他反对法律的论点。

维护卫生法的律师唐纳德·韦里利(Donald Verrilli Jr.)敦促法院在案件的核心部分决定他所谓的“伟大时刻的问题”。


26个州和一个挑战法律的小企业集团也希望法院继续现在就决定其合宪性。

法律严重分裂了国家。 周一公布的哥伦比亚广播公司新闻/纽约时报调查显示,47%的美国人 ,其中30%表示强烈反对。 在3月21日至25日进行的民意调查中,只有36%的受访者表示他们在某种程度上或者强烈地支持这项法律。

在星期一的法庭上,法官们在不到半小时的时间里在华盛顿律师罗伯特·朗(Robert Long)处提出了二十几个问题,他正在为上诉法院的裁决辩护。

“可怕的游行是什么?” 司法官Sonia Sotomayor问道,如果法院判定处罚不是税收而医疗保健案件是否向前推进? 龙建议它可以鼓励对长期制度提出更多挑战,其中一般规则是纳税人必须先支付有争议的税款才能诉诸法院。

问题很快就出现了,法官们互相打断了。 有一次,大法官Ruth Bader Ginsburg,Elena Kagan和Sotomayor同时开始讲话。 首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)扮演交通警察的角色,示意金斯伯格先行,也许是对她的资历的点头。

总检察长Eric Holder,健康与人类服务部部长Kathleen Sebelius,阿拉巴马州共和党参议员杰夫塞申斯和佛罗里达总检察长帕姆邦迪在人群中占据了法庭的400个席位。

在法院大楼外,约有100名法律支持者走了一圈,上面写着“保护我的医疗保健”的标语,并高呼“照顾你,照顾我,关心每个家庭”。 六个对手喊道:“我们爱宪法!”

共和党总统候选人里克·桑托勒姆也在那里,再次宣布共和党领跑者米特·罗姆尼因为当罗姆尼担任州长时,马萨诸塞州通过了一个类似的版本。 桑托勒姆说:“如果你真的希望奥巴马医生被废除,那么只有一个人可以做到这一点。”

来自霍华德大学的四人学生乐队是该组织的一员,他们喜欢这项法律,演奏新奥尔良风格的爵士乐曲调。

法律,其中大部分仍然有效,将要求几乎所有美国人获得医疗保险,并将覆盖范围扩大到现在缺乏健康保险的3000多万人。 法律将是40多年来国家社会安全网的最大扩张。

希望能够一睹这一行动的人们整个周末都在等待相对较少的向公众开放的座位。 大法官为案件分配了六个小时的争论时间,这是自20世纪60年代中期以来的最多。

正在完成博士学位的护士Lauri Lineweaver和Laura Brennaman自周日中午以来一直在等待,并获得了观看辩论的门票。 35岁的兰威文说:“很荣幸能够出庭。”